На главную | Отправить SMS | Сделать стартовой | Поставить закладку |
Разделы сайта

 Главная
 Новости
 Регистрация
 Region Free Keys
 Телефония
 Железо
 Software
 Секреты Windows
 Безопасность
 Web-дизайн
 Web-мастерам
 Фото-приколы
 Хостинги
 Раскрутка сайта
 Анекдоты
 Игромания
 Фотогалерея
 Разное
 Знакомства
 Мир техники
 Флейм
 Голосования
 Музыка
 Спорт
 Кино
 Авто
 Зал суда
 Программа TB
 Форум
 Авторам статей
 Реклама на сайте

Рассылка

Подписаться на рассылку "ЖЕЛЕЗО - обзоры, рейтинги, апгрэйд, последние новости от производителей"

Content.Mail.Ru

Реклама



Error. Page cannot be displayed. Please contact your service provider for more details. (13)




Железо

| CD-плееры | DVD-плееры | MP3-плееры | Видеокамеры | Диктофоны | ЖК-мониторы | ЖК-телевизоры | Флэш-драйвы | Флэш-карты | КПК | Мобильные телефоны | Ноутбуки | Радиотелефоны | Цифровые фотокамеры | Цифровые фотопринтеры |

Видеокарты стоимостью до $85-$100. Обзор двух GeForce 7300GT и одного Radeon X1300 Pro

Автор: Макс Курмаз, max@gigamark.com. www.GIGAMARK.com
Источник: © компьютерная газета

Пока производители видеокарт и 3D-контроллеров сражаются за рынок 3D-ускорителей верхней и средней ценовой категории, в бюджетной нише наступило затишье. Дата выхода видеокарт GeForce серий 8400 и 8300 пока неизвестна; мало того, NVIDIA намерена вообще не выпускать эти модели в широкую продажу, предложив их только крупным производителям готовых ПК.

У AMD/ATI иные планы: серия Radeon HD 2400 стоимостью $50-$90 будет обязательно предложена покупателям, вот только произойдет это не скоро. Единственное движение в бюджетной нише — постепенное снижение цен на видеокарты, а также появление новых моделей на старых чипах. Так, совсем недавно NVIDIA выпустила GeForce 7200GS — несколько урезанный вариант 7300LE, который должен сменить изрядно устаревшую модель 7100G. Впрочем, нас будут интересовать видеокарты иного класса — стоимостью от $80 до $100, которые занимают промежуточную позицию между недорогими игровыми моделями среднего диапазона и моделями минимальной стоимости, для 3D-игр практически непригодными. Мы сравним видеокарты двух различных производителей, построенные на чипах NVIDIA и AMD/ATI: два типичных варианта GeForce 7300GT и одну практически стандартную модель Radeon X1300 Pro.


НазваниеGeForce 7300GT o/cGeForce 7300GT 512MRadeon X1300 Pro
ПроизводительASUSPoint of ViewASUS
МодельEN7300GT TOPGF7300GT 512MBEAX1300PRO
3D-ускорительG73 B1G73 B1RV515
- транзисторов178 млн.178 млн.105 млн.
- техпроцесс90 нм90 нм90 нм
- частота552 МГц351 МГц594 МГц
- vertex shaders442
- pixel shaders884
- TMU884
- ROP444
ПамятьGDDR3DDR2DDR2
- объем128 Мб512 Мб256 Мб
- частота500 (1000) МГц266 (531) МГц392 (783) МГц
- шина128 бит (64 х 2)128 бит (64 х 2)128 бит (64 х 2)
Охлаждениеактивноепассивноеактивное
ИнтерфейсPCI Express x16PCI Express x16PCI Express x16
ВыходыDVI, D-Sub, mini-DINDVI, D-Sub, mini-DINDVI, D-Sub, mini-DIN
- Dual Link DVI111
- VGA111
- TV-out+++
- TV-in---
- Progressive+++
- HDTV+++
- HDCP--+
- HDMI---
Цена*$87-98$107-117$75-95
* - на момент подготовки статьи


GeForce 7300GT

Видеокарта GeForce 7300GT — старшая и наиболее производительная из серии 7300. У нее есть два существенных отличия от моделей 7300GS и 7300LE:
1) ширина шины памяти у модификации GT составляет 128 бит вместо 64 бит, а это очень важно для производительности в играх;
2) в модификации GT использован урезанный вариант чипа G73, а не чип G72, который по количеству пиксельных процессоров и блоков
текстурирования урезан практически вдвое больше.

Чип G73 также применяется на видеокартах серии GeForce 7600. Специально для 7300GT у него отключаются по одному пиксельному и вершинному блоку, и, таким образом, конфигурация чипа получается следующей:
. 4 вершинных шейдер-процессора;
. 8 пиксельных шейдер-процессоров, организованных в 2 квад-блока;
. 8 блоков адресации текстур и фильтрации (TMU);
. 4 блока антиалиасинга, блендинга и записи результатов (ROP).

Стандартный объем памяти у видеокарты GeForce 7300GT составляет 256 Мб, NVIDIA рекомендует использовать недорогую DDR2 с частотой 333 (667) МГц. Производителям видеокарт также следует понижать частоту графического чипа до 350 МГц и применять пассивное охлаждение. Впрочем, производители видеокарт придерживаются требований NVIDIA далеко не всегда, особенно при разработке моделей нижнего ценового диапазона. Мы уже тестировали модель c индексом Sonic компании Palit, которая фактически представляла собой слегка урезанный GeForce 7600GT. Нечто подобное выпускает и компания ASUS.

ASUS EN7300GT TOP

Видеокарты стоимостью до $85-$100. Обзор двух GeForce 7300GT и одного Radeon X1300 ProКак известно, в серию видеокарт TOP компании ASUS входят специальные разогнанные версии, по своим характеристикам значительно превосходящие стандартные. Есть такая модель и в линейке 7300GT. Частота графического чипа на видеокарте ASUS была увеличена до 550 МГц, или почти на 60% по отношению к эталонной модели 7300GT. Теперь понятно, почему разработчикам пришлось применить активное охлаждение. На видеокарте установлен небольшой кулер не совсем стандартной конструкции. Внешне он похож на эталонный кулер видеокарт 7600GT и 7900GS/GT: небольшой вентилятор- турбина, смещенный к нижнему краю, пластиковый кожух, закрывающий нижнюю и правую грани радиатора, уложенная гармошкой пластина вместо ребер. В нашем случае вертикальные ребра действительно выполнены в виде гармошки, закрепленной на подошве с помощью термоклея. Однако горизонтальные ребра штампованные, со специальной рельефной поверхностью, увеличивающей площадь рассеивания.



ASUS EN7300GT TOP
Graphics coreNV4B/G73 revision B1 (8pp,4vp)
Hardwired ID0393 (ROM strapped to 0393)
Memory bus128-bit
Memory typeDDR3 (RAM configuration 03)
Memory amount131072KB
Core clock domain 0551.571MHz
Core clock domain 1551.571MHz
Core clock domain 2551.571MHz
Memory clock499.5 MHz (999 MHz effective)
Reference clock27 MHz


Радиатор имеет необычный бледно-розовый цвет, но он не медный, а (предположительно) алюминиевый. К верхней пластиковой крышке приклеена металлическая пластина с красиво выгравированным логотипом производителя. Смотрится кулер весьма эффектно, несмотря на то, что установлен на недорогой видеокарте. Чтобы не выйти за установленные ценовые рамки, разработчики решили сократить объем видеопамяти до 128 Мб, одновременно повысив ее частоту до 500 (1000) МГц. Примечательно, что на видеокарте ASUS установлены чипы Samsung с длительностью цикла 1,4 нс, что соответствует частоте 700 МГц. Следовательно, пользователю предоставлен внушительный запас для самостоятельного разгона. Видеокарта оснащена тремя выходами — VGA, DVI-I и TV-out (7- штырьковый mini-DIN), монитор с аналоговым интерфейсом можно подключить и без переходника. Имеется также разъем для соединения с другой видеокартой посредством моста SLI. Комплектация данной модели ASUS практически стандартная. В большую плоскую коробку уложены: видеокарта, краткое руководство по установке, переходник DVI-VGA, переходник TV-out (mini-DIN на три RCA), а также целых три диска — с драйверами и руководством, фирменными утилитами (в статье не рассматриваются), а также с драйверами для Windows Vista.

Point of View GF7300GT 512 MB

Видеокарты стоимостью до $85-$100. Обзор двух GeForce 7300GT и одного Radeon X1300 ProВидеокарта компании Point of View тоже нестандартная, но в другом плане. Объем памяти у нее на борту не уменьшен, а, наоборот, увеличен — эта модель оснащена 512 Мб памяти типа DDR2. Правда, тактовую частоту пришлось понизить, чтобы сохранить стабильность и не превысить разумный предел энергопотребления: у данной видеокарты память работает на частоте всего 266 (531) МГц. Частота графического чипа у Point of View соответствует рекомендованному NVIDIA значению — 350 МГц. Разработчики применили стандартную пассивную систему охлаждения, которую часто можно встретить на "тихих" видеокартах GeForce. Радиатор большой площади закрывает половину лицевой стороны видеокарты и даже заворачивается на обратную; тонкие горизонтальные ребра имеют небольшую высоту, соседний слот они не блокируют. Приятно, что для крепления радиатора применены не дешевые пластиковые защелки, которые часто портятся при попытке их снять, а надежные подпружиненные винты. При желании их можно отвернуть даже пальцами, не прибегая к помощи отвертки; такое желание должно появиться при намерении повысить рабочие частоты компонентов видеокарты. Видеокарта Point of View имеет такой же набор разъемов, как и видеокарта ASUS. Но комплектация у нее иная: компакт-диск только один, зато имеется шнур RCA-RCA небольшой длины, позволяющий проверить подключение видеокарты к телевизору. Увеличение объема памяти неизбежно влияет на стоимость. Модель Point of View оказалась почти на 20% дороже рассмотренной выше видеокарты ASUS, тоже отнюдь не дешевой. Будем надеяться, что разработчики не прогадали, и их детище окажется достаточно производительным, чтобы оправдать свою стоимость.



Point of View GF7300GT
Graphics coreNV4B/G73 revision B1 (8pp,4vp)
Hardwired ID0390 (ROM strapped to 0393)
Memory bus128-bit
Memory typeDDR2 (RAM configuration 00)
Memory amount524288KB
Core clock domain 0351 MHz
Core clock domain 1351 MHz
Core clock domain 2351 MHz
Memory clock265.5 MHz (531 MHz effective)
Reference clock27MHz


ASUS EAX1300PRO

Видеокарты стоимостью до $85-$100. Обзор двух GeForce 7300GT и одного Radeon X1300 ProПроизводителей видеокарт на чипах AMD/ATI намного меньше, чем производителей GeForce, даже несмотря на то, что никто не запрещает выпускать и те, и другие модели. Компания ASUS входит в число лидеров и по производству видеокарт Radeon — мы будем рассматривать именно ее продукт. Вообще-то корректнее было бы сопоставлять GeForce 7300GT с другой видеокартой — Radeon X1300 XT. Последняя, как и 7300GT, построена на базе чипа из другой, более производительной, линейки — RV530, который по многим параметрам похож на чип G73. Однако Radeon X1300 XT, будучи достаточно свежей моделью, не часто встречается в продаже, цены на эти видеокарты остаются несколько завышенными. Более распространена модель Radeon X1300 Pro, которая исторически раньше вышла на рынок, хорошо освоена производителями, имеет меньшую цену при более высоких тактовых частотах. Подвох кроется в графическом чипе RV515, на котором строятся модели серии X1300. Это сильно урезанная версия 3D-ускорителя, содержащая всего лишь:

. 2 вершинных шейдер-процессора;
. 4 пиксельных шейдер-процессора, организованных в один квад-блок;
. 4 блока вычисления текстурных координат и фильтрации (TMU);
. 4 блока антиалиасинга, блендинга, записи результатов (ROP).

Получается, что графический чип видеокарты Radeon X1300 Pro по производительности должен вдвое уступать чипу видеокарты GeForce 7300GT. Чтобы компенсировать этот недостаток, разработчики постарались выставить настолько высокую тактовую частоту, насколько это возможно. У Radeon X1300 Pro чип работает на 600 МГц, а это выше частоты чипов даже у старших видеокарт NVIDIA. Модель EAX1300PRO компании ASUS представляет собой вполне стандартный Radeon X1300 Pro. Видеокарта оснащена 256 Мб памяти DDR2, работающей на частоте около 400 (800) МГц. Микросхемы производства Hynix расположены с обеих сторон печатной платы. Для охлаждения графического чипа применен довольно массивный медный кулер. Он состоит из плоской подошвы, двух наборов медных пластинок, установленных на подошве методом пайки, и вентилятора, заключенного в прозрачный пластиковый кожух. Радиатор закреплен с помощью подпружиненных винтов.



ASUS EAX1300PRO
Graphics coreRV515 (4tmu)
Memory bus128-bit
Memory typeDDR2 SGRAM
Memory amount256MB
Core clock594 MHz
Memory clock391.5 MHz (783 MHz effective)
Reference clock27 MHz


Полированная алюминиевая пластина, приклеенная сверху, играет чисто декоративную роль, добавляя привлекательности внешнему виду видеокарты. У Radeon X1300 Pro три стандартных выхода: VGA, DVI-I и TV-Out. Поддержка технологии CrossFire, аналогичной SLI у NVIDIA, в данном случае условна: да, видеокарту можно подключить к специальной мастер-карте CrossFire, но такую карту еще нужно поискать. Комплектация видеокарты несколько скромнее, чем у двух предыдущих. Два компакт-диска, переходник VGA-DVI и переходник S-Video-RCA — вот и все, что можно найти в коробке. Но и ее цена как минимум на 10% ниже. Заметим также, что недавно Radeon X1300 Pro был переименован в Radeon X1550. Впрочем, увеличение номера преследует только маркетинговые цели — никаких изменений в графический чип или конфигурацию видеокарты внесено не было.

Тестирование

Измерение производительности видеокарт мы проводили на тестовом компьютере следующей конфигурации:
. процессор Athlon 64 X2 3800+ (2 ГГц, кэш 2х 512 Кб);
. материнская плата ASUS M2N-SLI Deluxe (nForce 570 SLI);
. 2 Гб памяти Transcend DDR2-800, тайминги 4-4-4-12-CMD2;
. жесткий диск Samsung 180 Гб;
. операционная система Windows XP SP2 32bit.

Для видеокарт GeForce устанавливались драйверы ForceWare 93.71, для Radeon — Catalyst 7.2. Мы проводили тесты в разрешениях 1024х768 и 1280х1024 при двух вариантах настроек — максимальное быстродействие (антиалиасинг и анизотропная фильтрация отключены, включены оптимизации фильтрации) и повышенное качество (AA 4x, анизотропия 8х, оптимизации отключены).


1024x768, AA/AF offASUS 7300GT o/cASUS X1300 ProPoint of View 7300GT
Call of Duty 236.323.522.9
FarCry70.350.646.5
FEAR57.028.033.0
Quake481.230.647.2
Serious Sam 249.934.628.4
TES4: Oblivion21.015.017.0
Prey51.630.829.8
Company of Heroes28.914.315.4
S.T.A.L.K.E.R.25.615.815.8
1280x1024, AA/AF offASUS 7300GT o/cASUS X1300 ProPoint of View 7300GT
Call of Duty 224.917.515.2
FarCry59.132.533.0
FEAR41.017.023.0
Quake452.820.832.8
Serious Sam 238.324.421.1
TES4: Oblivion18.012.013.0
Prey35.419.720.2
Company of Heroes21.38.011.4
S.T.A.L.K.E.R.16.610.710.8
1024x768, AA 4x, AF 8xASUS 7300GT o/cASUS X1300 ProPoint of View 7300GT
Call of Duty 223.416.315.5
FarCry36.525.521.8
FEAR26.018.016.0
Quake431.021.722.4
Serious Sam 226.417.416.8
TES4: Oblivion15.011.011.0
Prey28.221.217.2
Company of Heroes27.09.813.9
S.T.A.L.K.E.R.19.513.912.5
1280x1024, AA 4x, AF 8xASUS 7300GT o/cASUS X1300 ProPoint of View 7300GT
Call of Duty 214.310.610.2
FarCry25.416.314.8
FEAR18.010.011.0
Quake422.514.415.5
Serious Sam 218.711.611.6
TES4: Oblivion-8.08.0
Prey19.613.711.8
Company of Heroes19.66.210.3
S.T.A.L.K.E.R.13.98.87.8



Производительность. Видеокарта GeForce 7300GT от ASUS, будучи изначально разогнанной, продемонстрировала тотальное превосходство во всех без исключения играх. Фактически она легко может поспорить с более дорогими видеокартами GeForce 7600GS, не говоря уже о 7300GT. Так, преимущество перед видеокартой Point of View составило от 38% до 90% в зависимости от игры и выбранного режима; наибольший выигрыш модель ASUS получила в разрешении 1280х1024 при отсутствии сглаживания и анизотропной фильтрации (70%). Ограниченный объем локальной видеопамяти никак не сказался на производительности; отмечена лишь единичная проблема — отказалась запускаться игра TES4: Oblivion в разрешении 1280х1024. Видеокарта Radeon X1300 Pro опережает GeForce 7300GT от Point of View в режиме повышенного качества: в зависимости от игры ее преимущество составляет от 5% до 20%, хотя есть игры, в которых Radeon проигрывает (Quake 4, Company of Heroes, FEAR). Впрочем, абсолютные значения FPS при включенных антиалиасинге и анизотропной фильтрации оказываются слишком низкими, чтобы всерьез рассматривать эти результаты. Более ценными нам представляются данные о FPS при отключении всех режимов повышения качества. А тут видеокарта на чипе NVIDIA либо не отстает (FarCry, Prey, Stalker, Oblivion), либо лидирует с отрывом в 15%-35% (Company of Heroes, Quake 4, FEAR).

Охлаждение. Измерить температуру чипа на видеокарте Radeon не удалось — утилита RivaTuner (а также ATI Tray tools) не смогла определить наличие датчика встроенного или внешнего мониторинга. С видеокартами GeForce все проще: чип G73 содержит встроенный термодиод, который можно отслеживать программно. Согласно данным RivaTuner, видеокарта ASUS EN7300GT TOP оснащена вполне эффективной системой охлаждения — температура чипа в процессе работы не поднимается выше 62 градусов. У видеокарты Point of View охлаждение пассивное, поэтому, несмотря на более низкие тактовые частоты, ее чип может постепенно нагреваться и до 69-70 градусов; впрочем, это вполне безопасная температура. Обе видеокарты с активным охлаждением нельзя охарактеризовать как шумные — на фоне работы вентиляторов в корпусе они не слышны.

Выводы

Видеокарта GeForce 7300GT от ASUS продемонстрировала высокие показатели производительности — на уровне видеокарт GeForce 7600GS — при невысоком уровне шума и температуре графического чипа. Ввиду весьма умеренной цены ее можно назвать выгодным приобретением.

Видеокарта от Point of View свою цену не оправдывает: увеличенный объем локальной видеопамяти не помог ей показать хорошие результаты в 3D- играх. Подход компании ASUS нам кажется более продуманным и результативным.

Видеокарта Radeon X1300 Pro от ASUS более-менее успешно конкурирует со стандартными GeForce 7300GT исключительно благодаря высокой тактовой частоте графического чипа. Впрочем, по-настоящему производительной эту модель назвать нельзя. Если пользователь все-таки остановил свой выбор именно на AMD/ATI, ему следует присмотреться к Radeon X1300 XT.

 

Каталог

Реклама


Rambler's Top100 Rambler's Top100

© 2002-2012, DIWAXX.RU. Дизайн Freeline Studio. Хостинг http://www.mtw.ru. Вопросы, пожелания, предложения: admin@diwaxx.ru