На главную | Отправить SMS | Сделать стартовой | Поставить закладку |
Разделы сайта

 Главная
 Новости
 Регистрация
 Region Free Keys
 Телефония
 Железо
 Software
 Секреты Windows
 Безопасность
 Web-дизайн
 Web-мастерам
 Фото-приколы
 Хостинги
 Раскрутка сайта
 Анекдоты
 Игромания
 Фотогалерея
 Разное
 Знакомства
 Мир техники
 Флейм
 Голосования
 Музыка
 Спорт
 Кино
 Авто
 Зал суда
 Программа TB
 Форум
 Авторам статей
 Реклама на сайте

Рассылка

Подписаться на рассылку "ЖЕЛЕЗО - обзоры, рейтинги, апгрэйд, последние новости от производителей"

Content.Mail.Ru

Реклама



Error. Page cannot be displayed. Please contact your service provider for more details. (26)




Железо

| CD-плееры | DVD-плееры | MP3-плееры | Видеокамеры | Диктофоны | ЖК-мониторы | ЖК-телевизоры | Флэш-драйвы | Флэш-карты | КПК | Мобильные телефоны | Ноутбуки | Радиотелефоны | Цифровые фотокамеры | Цифровые фотопринтеры |

Так все-таки USB/Firewire или PCI?

Автор: Кристофер
Источник: © компьютерная газета

На данную тему меня натолкнула «электронная» беседа с одним из читателей, а поскольку в последнее время для здоровья часто хожу пешком, нашлось время проанализировать ситуацию и посмотреть на нее в общем плане.

Постановка проблемы


В последнее время в спецификациях звуковых PCI-плат появились строчки об улучшенном качестве разводки плат с использованием множества слоев и об усиленной защите аудиотрактов от внешних воздействий. Такие рекламные заявления должны больше не привлекать, а настораживать. Ведь на самом деле производители сами написали о проблеме, которая существовала долгие годы, и все о ней умалчивали… Речь идет о смене поколений.

Реклама и реалии…

Вот, например, вы видите спецификацию устройства, журналы и газеты испещрены результатами тестов со сложными графиками, диаграммами, выводами специалистов. На самом деле все происходит не так. Вставляя купленную плату в свой собственный ПК, вы получите и другую спецификацию, и другие результаты тестов (если не лень будет их проводить). Пишущие специалисты в большинстве случаев оперируют данными, полученными от производителей, в том числе и их (!) результатами тестов. То есть на больших выставках или мероприятиях, где демонстрируются премьеры, техническим журналистам часто выдаются так называемые «сэмплы», то есть устройства для апробации плюс первые версии драйверов и плюс диск, в котором есть уже готовые результаты тестирования. Конечно, получив такой образец и имея уже готовые данные от самого производителя, в тестовых лабораториях которого соблюдены идеальные условия, куплено очень дорогое ПО, которое не может себе позволить обычное издание, специалист берет эти данные за основу и потом строит материал. Вот только в реальности, если бы он сам взялся за тестирование той же PCI-платы, ситуация выглядела бы абсолютно другой. Ведь очень многое зависит от комплектующих компьютера, на котором идут тесты, месторасположения самой платы, близости к ней других устройств. В результате и получается внешнее электромагнитное, тепловое, механическое (тряска) и даже временное (!) воздействие. Под временным подразумевается продолжительность работы с платой, частота ее использования. Ведь не секрет, что у одного человека компьютер работает по 24 часа в сутки, а у другого — по 3 и менее. Представьте, сколько сразу влияющих параметров обрушивается на плату. А следовательно, и результаты тестов не могут быть одинаковыми.

Для примера возьмите свою звуковую плату, скачайте бесплатную программу RMAA и сделайте в ней ряд простых тестов, результаты запомните. Потом эту же плату вставьте в другой компьютер с другим наполнением. Проведите тесты там, сравните результаты. Они будут отличаться друг от друга. Что и следовало доказать. Таким образом, производитель PCI-плат не может гарантировать заявленные характеристики пользователям. И именно поэтому сейчас, чтобы обезопасить себя, он занимается не чем иным как качеством разводки плат с использованием множества слоев, защитами аудиотрактов от внешних воздействий. И ставит эти пункты в рекламу собственной продукции. Ведь покупатель не дурак и со временем догадается.

Ария №2. О производственном процессе

Как вы думаете, выбирая себе, например, телевизор: перед вами на стенде магазина две одинаковые модели от одного и того же производителя — они полностью идентичны? То есть обе будут работать стабильно конкретно указанный временной срок службы, если будут ломаться, то в одно и то же время, и показывать будут одинаково?.. Нет, даже современное конвейерное производство не позволяет делать технических клонов. И каждое устройство будет находиться в диапазоне от отлично работающих до откровенного брака, причем чем сложнее это устройство, тем больше вариантов качества исполнения.
Звуковые платы… Объясню на житейском понятном примере. Однажды знакомый попросил съездить с ним на компьютерную фирму и помочь в приобретении недорогой звуковой PCI-платы, насколько у него хватало денег (стандартная ситуация, не так ли?). Мы остановились на одной модели, в результате я взял три платы в руки и принялся внимательно рассматривать. «Зачем ты это делаешь? Они ведь одинаковы!» На самом деле, особенно если вы сталкиваетесь с дешевой продукцией, одинакового там не может быть в принципе. Да, они похожи внешне:), но на одной плате конденсаторы были наклонены в одну сторону, на второй — в другую, а на третьей вообще в разные стороны, качество пайки также оставляло желать лучшего во всех трех случаях — в одной даже был замечен дефект пайки контакта возле линейного входа. В результате из трех плат была выбрана одна «наиболее подходящая». Это говорит о чем? Дешевое производство, к которому так привыкли наши сограждане, не может быть дешевым. У дорогих производителей предусмотрен очень жесткий контроль качества, поскольку именно этот фактор поддерживает торговую марку и заставляет покупателей платить большие деньги. Да, можно согласиться с тем, что сами звуковые устройства подделываются редко, потому как не являются ширпотребом, но и…

Выход из ситуации

Вернемся к пункту о новых веяниях в мире PCI-плат, и давайте подумаем, что может сделать производитель для того, чтобы избавиться от внешних «внутрикомпьютерных» воздействий. Ответ очевиден: вынести устройство за рамки системного блока, то есть выполнить его в виде отдельного магнитозащищенного модуля и подключить через USB или FireWire. И, кстати, если вы заметите, именно так и сделали профессионалы. То есть хорошие фирмы PCI-решения сейчас не используют, разве что иногда делают небольшую коммутационную плату (PCI) и выводят шлейф на внешний блок (такие решения встречаются уже редко).

Так ли дорог такой выход?

На самом деле нет. Переплатив энную сумму за реализацию внешнего блока (корпус, элементы управления и т.п.), вы получаете не только отсутствие проблем с внешними воздействиями, но и еще множество приятных моментов — таких, как нормальные коммутационные разъемы — RCA («тюльпаны»), TRS («джеки»), XLR («кэноны»). Они гораздо лучше стандартных PCI мини-джеков, пусть даже и позолоченных. Плюс к этому у производителей есть гораздо больше места, где можно развернуться, поэтому тут вам и отдельный выход на наушники с регулятором громкости, и индикаторы, и кнопки управления. То есть у USB/FireWire-устройств есть множество преимуществ по сравнению с PCI.

Выводы

Смена поколений звуковых устройств должна состояться, и ключевым в этих переменах станет 2007-й год. PCI невыгоден при любых раскладах, даже с попытками «дешевых» производителей переменить пользовательские приоритеты при выборе их продукции. Ведь на самом деле, написав о том, что решены проблемы с различными защитами т.п., от вас потребуют дополнительных денег, а эту «дополнительную часть» можно предусмотреть и как средства для накопления для чего-то более дорогого.

 

Каталог

Реклама


Rambler's Top100 Rambler's Top100

© 2002-2012, DIWAXX.RU. Дизайн Freeline Studio. Хостинг http://www.mtw.ru. Вопросы, пожелания, предложения:+79282714235, admin@diwaxx.ru